Patrick Zahraj Vs Johan Nikles Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Zahraj 1 - 0 Nikles

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Zahraj ha ganado el 44.24% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Nikles ha ganado el 46.14%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Zahraj, en forma reciente, ha ganado el 53.95% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Nikles ha ganado el 55.79%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 36.23% y 38.66% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Zahraj ha salvado el 56.56% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Nikles ha salvado el 58.3%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Zahraj ganó el 63.29% de los partidos jugados (G/P 50/ 29), y Nikles ganó el 63.64% (G/P 28/ 16), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Zahraj tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 60% (G/P 55/ 37), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 56% (G/P 18/ 14). Nikles tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 70/ 46), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 25% (G/P 3/ 9).
• Nivel de jugador: En el último año, Zahraj ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 64.1% de los partidos (G/P 50/ 28), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 68.42% de los partidos (G/P 26/ 12). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Zahraj ganando 1 veces y Nikles siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Zahraj ganando 2 y Nikles ganando 0. El último partido entre Zahraj y Nikles fue en el M25 Klosters, el 28-06-2024, Cuartos de Quarterfinals, Clay, con Patrick Zahraj obteniendo la victoria 7-5 6-3
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:58:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Zahraj y Nikles han jugado un set decisivo 0 veces, con Zahraj ganando 0 veces y Nikles 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Zahraj ganando 0, y Nikles 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Zahraj ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 128.27, mientras que Nikles ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 127.57.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Zahraj ha ganado el 58% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Nikles ha ganado el 42% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Zahraj ha convertido el 42.7% de las oportunidades de quiebre, y Nikles ha convertido el 47.29% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).